Полигональная кладка

Тем, кто давно интересуется вопросом, как же в древности могли строить стены и сооружения по так называемой технологии полигональной кладки – уже понятно, что так качественно притереть тяжелые массы камня невозможно. Останутся щели, зазоры. Подобные примеры имитации такой кладки можно посмотреть в Кронштадте. Альтернативная версия говорит, что древнюю мегалитическую кладку без зазоров делали по «пластилиновой» технологии. Либо использовали изначально пластичные массы, либо умели воздействовать на материю и расмягчать камень...

Качество древней полигональной кладки в Перу остается одной из загадок этих древних каменных строений. К тому факту, как древние строители смогли так качественно подогнать блоки, есть много вопросов. Достаточно хорошо многие тонкости объясняет «пластилиновая» технология строительства из пластичных масс, которые уже в кладке набирали прочность (а швы смыкались под весом блоков). Но по всей видимости, это не был бетон в классическом понимании, а было что-то наподобие пластичной глины. К тому же, были...

В древности строили из природного камня, как наиболее доступного материала. Но есть примеры использования и искусственного камня, древнего бетона. Например, в Эфесе некоторые экскурсоводы в открытую говорят, что блоки в развалинах античных зданий – это древний (римский) бетон, имитирующий не только серый песчаник, но и мрамор. К этому мы еще вернемся, посмотрим и разберем эти примеры позже. Сейчас же предлагаю обсудить один пример с другого конца света – кладу в Мачу-Пикчу. Это высокогорный древний объект, местами с очень качественной кладкой из больших и малых блоков...

Саксайуаман в Перу ежегодно посещают тысячи туристов, но качественных фотографий блоков вблизи и интересных мест этой мегалитической кладки крайне мало. Такое впечатление, что люди едут за общими видами и вопросов к этому сооружению ни у кого не возникает. Три яруса из подпорных стен, сложенных из многотонных, тщательно подогнанных друг к другу огромных блоков. Причем, без строгого соблюдения определенной геометрии и размеров блоков. Напрашивается ответ: какого размера блок вырезали в карьере – такой и подгоняли в кладке...

В комментарии написал один из читателей и привел ссылку на работу одного новозеландца, который якобы с помощью только ручного инструмента повторил один в один древнюю перуанскую полигональную кладку. Предлагаю посмотреть, насколько ему это удалось и заодно разобраться, сделано это вручную или он все же использовал современный электроинструмент с алмазными дисками по камню. Энтузиаста из Новой Зеландии зовут Брент Кларк. Ранее он посетил Куско в Перу и задался вопросом повторить такую же кладку. Стал размышлять о методе, как древние подгоняли блоки...

Мегалитическая каменная кладка в древних сооружениях Перу и Боливии отличается от строений античности тем, что использовался прием без стандартов при определении размеров и форм блоков. Они имеют много граней (отсюда и название – полигональная кладка). И подогнаны между собой по криволинейным поверхностям без зазоров в швах. Такое впечатление, что их лепили, как из пластилина. Поэтому, многие исследователи называют ту неизвестную технологию «пластилиновая технология». Считалось, что такая технология существовала только на территории Южной Америки...